28 septembre 2007
MA PENSEE UNIVERSELLE POUR QUI?
Je pense que mon dernier mail vous aide à comprendre pourquoi j'ai du mal à croire en autre chose que moi même, que la force de la droiture, et le mystère de la force intérieure.
Philosophiquement, le plus beau , le plus difficile voyage est celui de l'intérieur :
"Les hommes crient leur soif à l'image du naufragé pleurant sa soif en se lamentant, ils ont des yeux mais ils ne voient rien, ignorant à quel point la vérité est proche "
Je suis conscient de la complexité de mes propos et je ne cherchais en vous aucune solution, la seule valeur de ces propos est d'argumenter mes réactions, une sorte de biographie en somme ...
Vous disiez : "Il est évident que ceux qui ne comprennent pas qu’un seul jour de détention ressenti comme injuste peut faire d’un homme normal, une terreur publique. "
Je confirme, c'est vrai et il est très difficile pour moi de ne pas passer à l'acte et faire un peu de "ménage", rassuré par l'idée que ce ne serai qu'une question de salubrité publique bénéfique à bien d'autres par la suite. (Humour noir, le seul qu'il me reste ...)
Il est possible d'être en détention à l'extérieur d'une prison la preuve !
Je reste attentif et prêt à contribuer à vos réflexions futures.
.Berti rédacteur du Panda Vous Parle contact :
" Les cerisiers donnent des cerises, les pommiers des pommes, ne demandez pas aux cerisiers de donner des pommes, ni aux pommiers des cerises ils ne le peuvent pas "
12 juin 2007
L’A.S.M DE JAUDE AU STADE DE FRANCE
Le bleu, le jaune priment aujourd’hui, à côté donc d’un bleu scintillant comme des dragons confondus, aux nuits des mille temps venus du fond de la Chine, comme pour vouloir faire peur à ce ballon qui tripote, saute, va dans tous les sens, et au moment où on le sent, attend le moins la clameur, du public nous compulse vers les cieux les plus hauts, là de toute façon où se trouve l’ardeur se fait ressentir.
Il faut reconnaître tout du moins que si sur le plan politique tout n’a pas été comme les Clermontois l’espéraient c’est une grande plume d’histoire qui s’est écrasée de toute façon donc au fond des volcans qui n’ont jamais été en éruption jusqu’à présent.
Pour le moins que l’on puisse dire, c’est qu’en démarrant de toute façon à laquelle le Clermont foot à la tête de laquelle se trouve toujours Claude Michy.
L’ASM a trouvée un autre chemin, les hommes qu’ils soient présents aux moments des grands évènements cela ne change, le jeu se pratique sur le terrain, seuls ceux qui savent faire vibrer les foules sont donc, ceux qui courent après une victoire, pour l’apanage de ceux qu’on peut appeler : supporters. Il en va de même en ce qui concerne le Basket, donc une très très bonne année pour la ville de Clermont.
Nicolas Sarkosy, Président de la République, descend sur la pelouse, dans l’arène, et se fait présenter les monstres du ballon rond, les monstres du ballon ovale, on débute par le stade Clermontois.
Une prémonition comme celle de son élection, les 80 minutes à venir nous diront quel sera le résultat ? Là où les flambeaux clignotants font mûrir dans le cœur des étincelles d’enfants donc des papillons, avec lesquels se coucheront heureux ou mécontents. Quoi qu’il en soit le spectacle est là, une des choses qui peut s’en dégager, c’est que Rougery accompagne Sarkozy, que le meilleur gagne !
A la 5ème minute une pénalité est sifflée par l’arbitre, au profit de l’ASM, l’ouverture se profile à l’horizon, est-ce que donc la balle va passée entre les sommets des volcans ? L’ouverture ne sera pas dédicacée puisque le coup de pied de pénalité tiré par Brodgès passe à la droite des poteaux.
Cela on le savait, la furia du pack de l’ASM se rend maîtres du ballon, dans le cadre du terrain, les remises au niveau de la touche, ne sont pas à l’avantage des Parisiens : 10 minutes haletantes, il n’y a pas eu de temps mort, les deux équipes veulent vraiment conquérir le sacré Bouclier de Brennus.
13 FOIS POUR Le Stade, ou la 1ere fois pour l’A.S.M.
11ème minutes, les Clermontois prennent une pénalité, donc cette dernière va être tentée, est-ce l’ouverture, pour le Stade Français, les supporters retiennent leur souffle.
La tentative de Skréla vire à l’échec, comme la première tentative du Stade Clermontois, la balle retourne donc au 22 mètres. Score : 0 à 0.
Nouvelle pénalité sifflée en faveur de l’ASM, à la 19 ème. La possibilité d’ouvrir le score pour l’ASM.
20ème minutes, tel le Vésuve, le Stade de France s’embrase, de drapeaux jaune et bleu, l’ASM ouvre le score. ASM 3, Parisiens 0.
Pénalité à la 34 ème à l’avantage de l’ASM. Pénalité difficilement réalisable ; est-ce que le score va être porté à 6 à 0 ? Quelques secondes.
Les cœurs pratiquement s’arrêtent de vibrer place Jaude. Pour savoir donc si le ballon passera les poteaux ou pas.
Coup de pied, pratiquement en coin offre un avantage de 6 à 0 à l’ASM. ASM 6, Stade Français 0.
Un drop de Tony Flosh, donne un avantage, plus que net à une équipe de l’ASM plus que dominante de cette 1ème mi-temps. Est-ce que l’on va assister, à un remake de ce que le Stade Français fit subir à Biarritz ? Donc la 2ème mi-temps nous le dira très certainement.
La mi-temps, s’annonce pour les jaune et bleu, sous de bons auspices puisque les 2 équipes regagnent le terrain sur un match tout particulièrement haletant, où le Stade Français est mené 9-0 par le Stade de Clermont-Ferrand Auvergne : l’ASM.
2ème mi-temps, Clermont domine et donc pratiquement donc maintenant à 2mn de la reprise, nouvelle pénalité sifflée en faveur de l’ASM.
Un coup de pied magistral, de l’ASM qui porte le score à 12 à 0, donc dès la reprise c’est comme si on mettait sous l’éteignoir, les pâles lueurs de la lumière de Jaude, donc pour faire la ferveur de tous ces supporters, qui crient en leur âme et cœur en avant l’ASM !!.
68ème minute pénalité sifflée en faveur du Stade Français, à 52 mètres face aux poteaux cela est réalisable, le score va-t-il être réduit de 12 à 3.
Le ballon entre les poteaux, enfin le Stade Français dévirginise le score, l’ASM ne mène plus que part 12 à 3, ou tout du moins, on dira que le Stade Français réduit le score de 3 points.
Nouvelle tentative de pénalité, donc sifflée à la 71ème minute alors que le Stade Français avait pris le chemin des champs, pour aller rejoindre le cratère des volcans, de toute façon donc se dessine un nouveau profil de match, et après le changement et la sortie de Skréla, un homme domine ce match de la tête et les épaules, c’est Dominici du Stade Français, face à une coalition de force qui se nomme ni plus ni moins que l’ASM.
Le score est ramené : 12 à 6 en faveur de l’ASM, ou tout du moins encore une fois, donc le Stade Français réduit le score, pour n’être plus mené de 6 points, donc il s’agit tout simplement d’un essai transformé.
Nouvelle pénalité en faveur : Clermont Ferrand, le score va être encore aggravé quelques secondes.
Voici l’ouverture supplémentaire faite, le coup de pied de pénalité est réussi l’ASM 15. Stade Français 6. C’est le signe, Sainte Geneviève ne protège plus donc le Stade Français et que Vercingétorix veut conquérir le bouclier de Brennus, qui a toujours depuis les 8 finales disputées jusqu’à ce jour à échappée aux Auvergnats. Vont-ils meurtrir le signe Indien, tout laisse à supposer que les supporters place de Jaude, sont dans une ébullition : sang de lave.
Comme dit plus haut dans le texte, Dominici domine de la tête et des épaules, il se dégage au sommet, joueur qui aura marqué le Stade Français laissant l’empreinte presque démoniaque pour les hommes des volcans.
Que va donner cette pénalité; le score va-t-il être réduit. La tentative se prononce à l’horizon le franchissement des poteaux va se faire.
Oui, voici, le score ramené à 9 / 15. Paris domine le dernier quart d’heure, ce dernier quart d’heure sera-t-il être fatidique aux Auvergnats ? Quelques minutes nous aurons la réponse à ce que les
Auvergnats chasse et pourchasse sur les terres des 8 confrontations. Donc trouver la victoire en ramenant le bouclier de Brennus en terre Arvernes, un rêve.
Le premier essai effectivement comme cela a été dit est marqué de façon illusoire mais mérité, par le Stade Français, là le Stade Français, pour la 1ère fois depuis le départ de ce match, mène au score.
Tout simplement, tout ce jouait sur un essai, pas un seul essai jusqu’à maintenant n’avait été marqué, le 1er essai appartient à Paris.
Score inversé : 1 point d’écart : Stade Français 16 – ASM 15.
Pénalité à 8 minutes de la fin, le match bascule, ça ne serait pas une injustice que de voir l’ASM remporté le bouclier de Brennus sur un match, qu’elle a de toute façon mené jusqu’à la 78ème minutes de cette rencontre.
La place de Jaude retient son souffle, face au coup de pied qui va être tenté par les joueurs de l’ASM. Deux points d’écart cela ne fait pas grand-chose, face à un match qui a tenu toutes ses promesses, et déroulé dans un formidable état d’esprit : 18 - 16.
Deuxième essai de Paris, la capitale va priver les Auvergnats, du bouclier.
L’homme échevelé a su ramené la conquête au niveau du Stade Français, quoi qu’il en soit, on peut dire que l’on a vraiment assisté à un beau match, mais le signe Indien n’est pas tari. Le glaive semble avoir sonné pour les Auvergnats à moins que dans la 1 mn 30 à venir, ils ne parviennent à marqué un essai transformé, mais le score actuellement est en faveur du Stade Français : 23 à 18.
Le chiffre 13 n’aura pas souri aux Auvergnats, quoi qu’il en soit on ne peut pas usurper le titre, 13ème bouclier Brennus pour le Stade Français.
La sirène retentie, comme à la sortie des usines Michelin, la place de Jaude est en pleur, la population Clermontoise
Merci à l’ensemble des joueurs pour cette prestation, ces vibrations particulièrement fortes, et pourquoi pas pour 2008.
Patrick JUAN
Le Panda.
est consternée. L’ASM aura été à nouveau finaliste, pour ce bouclier de Brennus, mais il restera au Stade Français. C’était un match magnifique, plein d’espoir, c’est la que l’on reconnaît la valeur des hommes.
05 avril 2007
5è pouvoir : l'analyse du Panda !
L’essentiel de l’objectivité pour tout un chacun, ce qui est loin d’être une évidence, demeure de se situer dans le contexte d’un débat, avec sa place.
Pour ceux qui n’ont jamais assisté à ce type de manifestations, il paraît judicieux de décanter ce pour quoi Agora Vox , le média citoyen, a été conçu.
Quelque soit la définition, la manifestation s’est déroulée le samedi 24 mars dans le cadre des premières rencontres du 5è pouvoir http://www.agoravox.fr/rubrique.php3?id_rubrique=23 Dans les locaux de « L’USINE », 379, avenue du Président Wilson, 93210 La Plaine St Denis ex-Centre de réinsertion.
Là pas très loin d’où en 1998 sous les clameurs du peuple de la Nation : La France fut championne du monde de football en battant le Brésil par 3 buts à 0, c’était tout proche du Stade de France ce n’est pas sans une intention particulière que la réflexion s’imposait, pouvoir avec 12 jours de recul, traiter ce sujet avec l’impartialité que cela peut demander, la tâche n’est pas facile.
L’objectivité en ces circonstances semblerait plus que difficile lorsque l’on constate que 48 articles ont entraîné plus de 2000 réactions de lecteurs sur le Média Agora Vox . En faisant une juxtaposition. Un sentiment ressenti après avoir couvert plus de 1200 Kms, engendré à titre de frais de déplacements 680€ pour une seule journée participative à Agora Vox ; comme aurait pu le dire une candidate aux élections présidentielles.
Le 3 avril 2007 à 13h01, le départ du T.G.V. français fume sur toutes les chaînes : « Un petit pas pour l’homme un immense pour l’humanité » dixit Armstrong . Le Train à Grande Vitesse atteignait la vitesse de 574,8km ayant marqué une minute d’arrêt il pulvérisé son dernier record.
Cela semble une raison d’Etat à une exception près, c’est que lors de la dernière performance le Président François Mitterrand se trouvait à bord du TGV . Les futurs T.G.V. seront construits par des entreprises qui délocalisent où qui se situent à l’étranger ?
Cela représentera un plein emploi pour qui et à quels tarifs ?
Le prix des billets du T G V va baisser ou augmenter en vendant plus de locomotives, les enjeux sont ouverts dans le consortium européen, voir mondial ?
A tout Seigneur, tout honneur. Les premières rencontres du 5è pouvoir se sont pratiquement déroulées pour certains rédacteurs presque à la vitesse du son tant le programme était chargé. Il y eut à peu près tout dans le programme inscrit.
Les personnes avec un point d’interrogation figurant dans le pdf ne furent pas présentes, l’explication ne fut point donnée. Le visiteur, rédacteur, et tous autres pouvaient l’instant d’un moment se prendre pour Pégase . Pour d’autres ce fut Icare à chacun de reconnaître à quoi ressemblait le Congrès .
Respectueux des organisateurs maîtres des lieux, à 9h15 tapantes, présent à l’accueil, le charmant sourire des hôtesses donnait un ordre d’idée presque idyllique de ce que pouvait annoncer cette journée. La surprise fut là, où l’on ne l’attendait pas. La comparaison par rapport au record du TGV reste de savoir où se trouve la construction du 5è pouvoir ?
Les diaporamas qui suivent, se sont réalisés en sélectionnant les vues les plus parlantes.
Diaporama 1.
Diaporama 2.
Diaporama 3.
Le PANDA quitter les lieux plus tôt que prévu n’aurait pas été correct, dans un soucis d’équilibre du compte rendu promis il resta jusqu’au bouquet final.
Afin de ne pas avoir simplement que son point de vue voici ici celui d’autres personnes, rédacteurs ayant assisté ou pas à cette fameuse journée donc demeurons objectifs ce fut l’engagement depuis le départ.
La cerise sur le Gâteau
Présidentielles 2007
L’irruption des internautes dans la campagne, un ouvrage collectif coordonné par Carlo Revelli vendu pour la somme de 19,90€, il n’y pas de quoi crier au scandale puisque 400 exemplaires à ce moment ont vu le jour. Que par ailleurs tous les intervenants ont fait don de leur droit d’auteur pour couvrir les frais de la journée du 24 mars 2007.
Par contre le contenu précité figure bien qu’il fallait donc au modeste Panda le temps de le lire : on le prend parfois pour un illuminé* et le passage de son intervention est loin de ne pas poser question dixit *Demian West (page 123) : Ce «label presse Internet » est la dernière folie, qui manifeste les pulsions autoritaires d’un pouvoir qui va éteindre sa lumière dans deux mois. Pour faire quelques économies d’énergie, nous lui conseillons de mettre la lumière en veille, dès à présent. Pour moi, c’est l’aveu d’une panique du pouvoir qui a été dépassé par son centre, par le 5é Pouvoir soit l’Internet.
C’est déjà trop tard ! Car en matière de stratégie, il faut toujours agir au bon moment. Je veux dire que lorsqu’on a donné la liberté de ton et d’expression à tant d’individus, il est rare sinon impossible qu’ils la rendent autrement qu’en la conservant pour parler librement…
Le pansement non changé, la stratosphère en pleine ébullition, voila que sans autre forme Agora Vox lance le défi numéro 2 celui de faire une « Table ronde » avec les 12 candidats à l’élection suprême !!
Ce n’est nullement Vidéoagoravoxiengags c’est la réalité, lire l’article de Thierry Crouzet
Il n’y a pas eu plus d’analyse que cela sur les premières rencontres du 5e pouvoir.
A vos blogs citoyens !
Donc il y a matière à réflexion à actions, pour cela il semble qu’il faille donner du temps au temps et ne pas précipiter le mouvement d’une horloge qui risque de tourner à l’envers, tout comme l’eau en fonction de l’hémisphère où l’on se trouve . Le Panda a essayé de comprendre, en toute objectivité en prenant le temps de lire l’ouvrage cité plus haut puis ayant assisté à la journée du 24.Il analyse, comme Carlo Revelli, le 5é Pouvoir c’est Vous, Lui, Moi, et les Autres…..Tout comme le décrit Claude Lelouch dans son film Les uns et les autres. Prenant connaissance de l’article de Thierry Crouzet il se demande :où se trouve le 5é Pouvoir ?
L’expression réelle de la démocratie, dans une nation ou l’argent est Roi, ce n’est pas Ubuesque
, pourtant Alfred Jarry (1896) était loin d’être un sot. La démonstration est faite : «L'eau, liquide si impur, qu'une seule goutte suffit pour troubler l'absinthe.» (Alfred Jarry) Pourquoi ne pas demander au prochain président de la République française de diligenter la seconde réunion du 5é Pouvoir, puisqu’au dernière nouvelles le service de l’Elysée Presse de Jacques Chirac a commandé l’ouvrage : Présidentielle 2007. Né de l’esprit des internautes d’Agora Vox.
Le Panda
Patrick Juan.
26 mars 2007
MENSONGES D’UNE CERTAINE PRESSE
Les médias ont voulu faire un Président avant que les urnes ne s’expriment. Evitez Les Machines à Voter. Attitudes éloquentes parlant d’elles-mêmes, toutes chaînes, presses confondues : Logique cartésienne implacable.
Jacques Chirac, Votre Ministre de la Justice: Pascal Clément, dans le cadre de l’affaire d’Outreau, avait fait des Promesses que Vous, Vous aviez demandées : Mensonges !
Raisons pour lesquelles, les Habitants du pays des Droits de l’Homme ne croient plus Dame Justice. Tête du Conseil Constitutionnel: « Des hommes d’appareil d’Etat : Jean-Louis Debré. Pour quelles raisons les magistrats, les politiques, entre autres sont-ils au dessus des lois ? Privilèges !
Affaires : Clearstream, Airbus.. Dans la mesure où les politiques ne s’en soient pas mis plein les poches, ce ne serait pas les travailleurs de tous niveaux qui paieraient l’apanage de la paranoïa financière : Scandaleux !
La liberté d’expression de la Presse censurée, licenciée, muselée, fait l’objet de pressions dirigées : Inadmissibles. La détention pour délit d’expression existe déjà : ce n’est pas une fiction, tout comme le délit de Faciès : Outrages.
Les dirigeants d’Etats Européens ont sacrifié les valeurs démocratiques pour paralyser au laser rayonnant en poussant les entreprises à l’hyper mondialisation. Raisons de l’ouverture aux Nations pauvres qui permet à des Patrons Voyous de délocaliser en exploitant: La Condition Humaine pour 10 fois moins cher.
L’Etat français vit au dessus de ses moyens. Vous avez assassiné la vraie Presse ancienne. La République est tellement répressive que plus personne n’est responsable de ce dont on l’Accuse. De vos attitudes dérivent des retraites en peau de chagrin. Pour d’autres, la haine du travail, du petit patronat. Ils auraient Aimé être Zola ! Ils sont Manipulés ! Le désarroi est tel que la planète Vous fait un pied de nez. Respectez ceux qui produisent, pensez à vos propres enfants que vous poussez à l’ère de Gutenberg en tentant de lire dans les prophéties de Nostradamus.
La révolte gronde : Oui, vos engagements ressemblent au Tonneau des Danaïdes. Spirale sans fin ?
Ils doutent attendant que Vous démontriez le contraire. A l’automne de ma vie, je vous laisse votre hiver, votre capital dont je ne veux pas. Presses à vos bottes, à Vous-Mêmes, il reste les faits divers, dont ils font leurs Manchettes permettant aux Vôtres d’être de Platine.
Le Panda
Patrick Juan.
06 mars 2007
JOURNEE MONDIALE DE LA FEMME
Le 8 mars 2007, il sonne comme le glas des gladiateurs de la campagne Présidentielle française. Le débarquement du 6 juin 1944 avait comme thème de départ : « Les sanglots longs des violons blessent mon cœur d’une langueur monotone », Ici Londres, les Français parlent aux Français.
La femme a trouvé le droit d’expression, donc de vote dans la citoyenneté républicaine en 1945, grâce au Général Charles de Gaulle celui qui déclara toute sa vie : je n’ai que 2 maîtresses, ma femme et la France.
Des personnages illustres, d’Eve à Bénazir , la culture française en a connu. Les civilisations se sont succédées mais la valeur des Mayas surplombe le Trésor des Incas. 2007, voit pour la première fois en France, une femme se présenter aux Présidentielles , que l’on soit pour ou contre, qu’elle paraisse utopique ou réaliste, qu’elle ait bon ou mauvais caractère, elle fait progresser la condition de la femme comme la Déclaration Universelle des Droits de L’homme .
Les Présidents, par certaines cohabitations gouvernementales imposées par les urnes, ont permis bien souvent la continuité dans les valeurs républicaines de la Démocratie .
Il serait nécessaire d’utiliser plus qu’un dictionnaire pour exposer ici dans ces écrits les compétences, la place prépondérante de la femme d’un Chef d’Etat. Car sans femme, il ne peut y avoir de Chef d’Etat hormis un dictateur. Révolues à des postes subalternes, elles ont fait davantage progresser la société que le traquage des prostituées après la fermeture des maisons closes.
Simone Veil, Françoise Giroud sans oublier pour former un trio, la Présidente Fadela Amara de « Ni putes ni soumises » de faire avancer le progrès indispensable pour un meilleur devenir de la femme.
Louis Aragon disait déjà de son temps, « La femme est l’avenir de l’homme ». En quoi l’homme, que ce soit sur le plan politique, sociologique, idéologique, temporel et la liste est loin d’être exhaustive, admet les véritables valeurs de la parité humaine, homme femme.
Pour ne pas re-citer la phrase d’Aragon qui fut si merveilleusement interprétée par Jean Ferrat, Marie Laforêt la reprit avec l’interprétation de la magnifique chanson d’un petit garçon « Cadeau » .
Une femme ne peut être un homme et vis et versa. Elle est supérieure de par tous ses moyens à ce que les misogynes (qu’ils soient homme ou femme) peuvent prétendre pour la rabaisser.
Quoi que chacun puisse dire, l’humain est porté par une femme. Le fœtus prénatal qui engendre la vie, que les chromosomes soient X ou Y , ils dépendent des valeurs nutritives que la femme porte en elle.
On ne peut dire, faire, en apparence une chose et pratiquer son contraire.
Une des plus belles phrases qu’il fut donnée d’entendre pour ceux qui savent la comprendre, venant de Victor Hugo : « Et lorsque l’enfant parait, le cercle de famille s’agrandit.
La femme a besoin de liberté que l’homme lui vole, dans la majorité des cas.
Lorsque le soleil au zénith marque le champs d’horizon, au moment de ce que certains appellent la délivrance ; la première a voir ce qu’elle offre au monde est la femme.
La raison est tellement évidente pour que celui qui arrive au monde avec le don du sourire puisse vivre, il faut couper le cordon ombilical qui le libère. Un certain nombre de femmes quittant les salles d’accouchement, les deux phrases les plus souvent entendues sont celles de la femme devenue mère qui murmure, c’était magnifique mais enfin soulagée. Réponse : « Non Madame la femme, vous venez d’en prendre pour 20 ans ».
Comment ne pas comprendre qu’au moment des douleurs les plus profondes, celles qui ne se voient pas dans la majorité des cas, à l’arrivée comme au départ, la femme perpétue la vie.
Du ruissellement de la naissance à celui de l’accompagnement vers une autre demeure, cela quelles que soient les saisons de nuit ou de jour, celui qui arrive ou celui qui part laisse entrevoir la perceptibilité de la vie, ou d’un autre départ. Le cri, le murmure, le souffle qui se dégage et qui envahit l’esprit de la majorité est : « Maman ». C’est une femme que l’on appelle, dans la majorité des cas, sa propre mère.
Le subconscient a toujours prôné sur le conscient. Ne parlons pas des fêtes commerciales qui peuvent donner une valeur symbolique mais revenons à quelque chose de bien plus prosaïque et parfumé comme une peau de bébé. Célébrer la fête de la Femme le 8 mars, consiste pour certains à se donner bonne conscience en couvrant leurs erreurs par un semblant. La journée de la femme existe depuis le 8 mars 1910 et set toujours de façon commerciales les industries de tous ordres Elle est née à Copenhague à l’initiative d’un regroupement de femmes d’idéologie socialistes. Pour ne pas être suivi d’effets dans la majorité des cas, c’est le centenaire enfin presque de la journée de la femme dans le monde et que reste-t-il de nos amours comme l’immortalise Peynet avec ses amoureux tous tendres, tout comme Ronsard et sa célèbre citation : « Car vois tu, chaque jour, je t’aime d’avantage, aujourd’hui plus qu’hier, mais bien moins que demain »
Chaque pays était indépendant et unitaire, à présent la Constitution Européenne comporte 25 Nations en 2007. Les fondateurs ont crée l’Europe pour éviter les conflits mondiaux, c’est tout à leur honneur. Tout comme Robert Schumann créa le 9 mai 1950, avec : L’Ode à la Joie de Ludwig Van Beethoven l’hymne européen, de là naquit le début de l’Europe, le drapeau et l’hymne furent décidé en 1972 est appliqué en 1986.
La réponse à l’éducation qui en découle devrait figurer dans tous les manuels d’histoire. Remettre en place à partir de la primauté scolaire, la parité homme femme, on constate de nos jours que cette fonction, ô combien noble, a été délibérément réduite aux acquêts comme pour dire à la femme : « Voilà, vous avez cette tâche ». De là découle le manque de rigueur qui peut démontrer que la femme et l’homme sont indispensablement complémentaires. Ce serait sûrement le message que les enfants feraient passer aux adultes, dans la mesure où ils aient les capacités de s’exprimer. Y compris dans le cadre professionnel, à travail égal le salaire ne l’est pas.
Cela peut démontrer que la naissance du monde soit quotidienne, donc la journée de la femme aussi pour la valeur de chacun. Le soleil se lève tous les jours et se couche toutes les nuits.
Si les hommes qu’on nomme grands, avaient le respect d’eux-mêmes, la femme ne serait bien souvent pas obligée de se vendre pour promouvoir les carences d’une certaine forme d’inconscience.
Le Panda
Patrick Juan.
05 mars 2007
LES ELUCUBRATIONS DE JACK LANG A DEFAUT D’ANTOINE
Pour l’inventeur de la Fête de la Musique, tout laisse à croire qu’il manipule le pipeau avec douceur.
Le 28 septembre 2006, il répondait aux questions qui lui étaient posées par un organe de presse où il exprimait sa révolte, dixit : « Certains camarades utilisent à des fins personnelles des sessions de travail qui n’ont pas pour vocation d’accueillir des tribunes personnelles… »
En poursuivant avec ce qui le caractérise, il indiquait que cela faisait allusion à Laurent Fabius… 60 minutes plus tard, une dépêche sortait, indiquant qu’il visait Ségolène Royal, laquelle avait évoqué la possibilité de sa candidature à l’élection présidentielle.
Il écrit toujours sur son blog (http://www.blogjacklang.net/). Vous pourrez constater qu’il y a du pour et du contre, car il affirme l’entretenir au quotidien, hors depuis le 28 septembre 2005, à 0 H01 aucun commentaire, aucun billet.
Comme tous les hommes politiques, il faut se poser la question : écrit-il lui-même ou le fait-il faire par ses conseillers ? Il fut relayé le 1er mars 2007 par Media Ratings, sur les propos de Jack Lang, la pédophilie et la présomption d’innocence : bravo ! Jean-Michel Apathie.
« Depuis le lancement de Media-Ratings en juin 2004, nous n’avons cessé de critiquer la complicité qui existe entre les journalistes et le personnel politique français.
Toutefois, Jean-Michel Apathie, interviewé sur RTL le matin entre 7h50 et 7h58, est un de ceux qui ose sortir de ce cercle de connivence, qui rend les journalistes complaisants avec les politiques, qui en retour les protègent lorsqu’ils en ont la possibilité. » (http://www.m-r.fr/actualite.php?id=1248).
Jack Lang considère, dans une dépêche AFP en sa qualité de Conseiller de Ségolène Royal, que la démission d’Eric Besson de ses fonctions de Secrétaire National, fut un couac secondaire.
Eric Besson est remplacé sur le champ par Michel Sapin, ancien ministre de l’économie. Mais ce départ met l’équipe de campagne de Ségolène Royal dans un relatif embarras. Déclaration de Jack Lang, durée : 31 secondes.
Le PS, par la bouche de son porte parole, associe simultanément Nicolas Sarkozy et François Bayrou aux conséquences des 10 000 licenciements secs, dont 4300 frappent la France et 1100 la seule circonscription de Toulouse. Totalement faux : ce plan a été une disposition du gouvernement Jospin, et à présent c’est du n’importe quoi. La candidate socialiste, proposait le 4 et 5 mars 2007 la prise de participation comprise entre 0.5 et 0.6 % représentant 7 régions socialistes dans le capital d’Airbus, comment pense-t-elle décider pour 6 autres régions que la sienne et que peuvent représenter 0.5 à 0.6 % dans le capital d’Airbus : « Comme aurait dit Kafka,( http://fr.wikipedia.org/wiki/Franz_Kafka) une chiure de mouche dans l’océan planétaire ! Dixit sur LCI, Thierry Breton, http://fr.wikipedia.org/wiki/Thierry_Breton Ministre de l’Economie et des Finances : « C’est de la folie pure, c’est le programme présidentiel des Socialistes… » à chacun ses vérités. Peut-être que Ségolène Royal tente le même coup que pour faire du Québec un pays libre. Elle rend l’Etat, le Gouvernement responsable et prône les renationalisations, alors que ceux qui ont commis le désengagement de l’Etat, c’est le Gouvernement Jospin dont elle faisait partie ! Si cela ne s’appelle pas un retour en arrière, comment faut-il l’interpréter ?
Jack Lang précise que François Bayrou est une variante de la droite, ce sont ses propres déclarations en date du 20 février, il laisse sous entendre que l’objectif de François Bayrou est de conclure un accord avec Nicolas Sarkozy pour le 2ème tour de scrutin. Là, la durée de son intervention a été un peu plus longue : 1mn 04.
Sur le Blog de Loïc Le Meur, Jack Lang est-il pris en plein délit de mensonges ? par ni plus ni moins que 50 000 personnes et ce qui faire dire à Loïc Le Meur : Jack Lang aurait menti au Nouvel Obs ? (http://loiclemeur.com/france/2006/08/jack_lang_aurai.html) (http://www.20minutes.fr/articles/2007/02/05/20070205-actualite-france-Polemique-apres-les-propos-de-Jack-Lang-sur-l-Algerie.php ; http://www.lemonde.fr/web/article/reactions/0,1-0,36-861845,0.html ; http://www.lemonde.fr/web/article/reactions/0,1-0@2-823448,36-863538,0.html ; http://www.lavoixdunord.fr/forum/showthread.php?t=103&page=6 ;
En se rendant sur son blog, (http://www.blogjacklang.net) portant pour devise : « Avec Jack Lang, inventons demain ». N’oublions pas que Jack Lang fut Ministre de l’Education Nationale à partir d’avril 2001.
Qui est Jack Lang ? (http://www.assemblee-nationale.fr/12/tribun/fiches_id/1821.asp) et savoir ce qu’il a fait avec une carrière bien remplie, il serait souhaitable qu’il n’ait pas une mémoire défaillante.
Il faudrait qu’il évite de se poser en donneur de leçons, lorsque l’on connaît son parcours politique, et pour être modéré, dire tout simplement : Monsieur Jack Lang ne contournez pas la réalité et ce que vous appelez bien souvent des erreurs ne sont que des mensonges de taille.
En continuant à orienter Ségolène Royal comme vous le faites, à mélanger Bayrou et Sarkozy, vous créez une confusion aussi peu explicite que le dernier traité européen que les électeurs français ont rejeté, alors que vous, vous l’avez accepté. Ce qui en soi est peut-être bien, mais trop politique et trop technocratique pour être compris. Résultat : rejet ! Attention à ne pas subir le même sort, les greffes ne prennent pas tout le temps…
Vous devez savoir ce que cela veut dire de revoir sa copie, évitez les zéros pointés et vous serez utile à ce que vous savez peut-être faire.
Un constat.
Le Panda
Patrick Juan.
LA POSITION DES RG EN TERMES MOINS OPAQUES : RENSEIGNEMENTS GENERAUX
En apparence, il est évident qu’ils sont considérés comme des fonctionnaires de seconde zone, les raisons sont simples tout en étant complexes. C’est un véritable dilemme car ils sont censés n’appartenir à aucun corps d’élite comme ceux dépendant de l’armée tels que CRS, Gendarmes, Officiers de Police etc. http://elryu.blogspot.com/2006/02/les-renseignements-gnraux-sont-nos.html Ils n’effectuent jamais une démarche de leur propre initiative. En France, la réalité démontre qu’ils possèdent des millions de fiches sur des gens qui l’ignorent, alors que d’autres en sont conscients. Une explication parmi tant d’autres démontre à l’unisson que pour employer les jargons du métier : « Ces taupes qui agissent dans l’ombre apparaissent aux yeux des institutions comme des sans-grade. »
Il faut savoir que tout citoyen non privé de ses droits civiques, possède un recours auprès de la CNIL, conformément aux dispositions de la loi (pour modifier les informations appelées plus communément : Le Droit et la Liberté. http://www.cnil.fr/index.php?id=21 Suivant la loi : « L’informatique doit être au service de chaque citoyen. Son développement doit s’opérer dans le cadre de la coopération internationale. Elle ne doit porter atteinte ni à l’identité humaine, ni aux droits de l’homme, ni à la vie privée, ni aux libertés individuelles ou publiques ».) Pourtant le danger est grand pour ne pas dire énorme, à priori et sauf erreur, les renseignements généraux ne dépendent d’aucun syndicat, ils sont simplement apparentés. Ils ne sont jamais amenés à témoigner dans le cadre de rapport qu’ils manipulent à leur guise en fonction du ou des demandeurs. Ce qui peut paraître le plus hallucinant, et le terme n’est pas médiocre ou péjoratif, il semble apparaître comme dans les moteurs de recherches sur Internet, tels que Google, Yahoo ou Wikipédia, c’est que l’on puisse modifier un texte en sachant pertinemment que toute autre personne s’identifiant peut modifier ou rectifier ce que son auteur a pu écrire en le créant de toute bonne foi.
La subtilité est grande et menace de par la même toute l’institution d’une démocratie qui se veut républicaine. http://www.syndicat-magistrature.org/ Pour-une-autre-justice.html Chercher l’usurpateur correspond à la valeur des dix commandements : « Si c’est un mythe, ramenez le moi dans une bouteille, dans la mesure où ce soit un homme, amenez le enchaîné à mes pieds. » Le désespoir de la Démocratie s’écroule lorsque l’on constate que celui que l’on apporte enchaîné à vos pieds, n’est ni plus ni moins que celui dont vous êtes le géniteur. Il ne faut pas croire que l’explication soit difficile à comprendre, c’est un peu à l’image du complexe d’Œdipe, qui devint avec le futur l’inceste. C’est la devise du matin à 4 pattes, le midi à 2, l’après-midi à 3, le soir un éphémère, réponse : l’homme. Cela va bien plus loin, lorsque l’humain se prend pour un oiseau et qu’il prend un envol qu’on ne lui destine pas, il subit les mêmes conséquences qu’Icare à la seule différence, c’est qu’on se charge de le brûler sans qu’il soit exposé au soleil. La raison pour laquelle ce texte précède principalement la liberté d’expression, c’est qu’il a fallu le courage et la conviction de certaines personnes pour constater la protection de nos amis les bêtes.
http://www.colisee.org/article.php?id_article=1469, c’est un comble ou une réalité non dénoncé chez nous en France. Pour une raison plus qu’outrecuidante, il leur manque le langage, la liberté d’expression, sauf celle qui parait majeure : « Celle de vous aimer pour la tendresse que vous leur donnez. Ils possèdent la reconnaissance du regard qui se lit au fond de l’âme ». On a assisté à partir de ce moment là à la condamnation de ce sanguinaire qui réduisait au silence ce qu’il n’avait fait autre chose que de leur témoigner le droit d’être eux-mêmes. C’est volontairement que j’ai donné ces images bien plus parlantes qu’un long discours. Certains le savent pour avoir eu à en souffrir, que lorsque l’on attend d’une administration fantôme un document, il faut attendre plusieurs mois pour en obtenir la transmission. Alors que dans la mesure où l’on puisse bénéficier d’appuis politiques et que l’on soit encarté, le dit document vous est transmis en 48 h. Effectivement, on peut comprendre, et même plus qu’aisément, que la majorité des français puisse penser que la justice est aveugle.
En certains cas, la circonstance est vraie, en d’autres il y a des excès. En finalité, quoi que l’on puisse nous raconter, il manque la séparation des pouvoirs. Pour cela, il suffit de rappeler un dicton parmi tant d’autre : à travail égal, salaire égal. Que chaque nation possède ses services d’espionnage et de contre-espionnage, cela peut se comprendre, où la sûreté de l’Etat et donc l’ensemble des citoyens puissent subir les conséquences des fanatiques. L’image donnée et à priori, nous y allons tout droit, est de savoir que dans peu de temps, un fichier d’ADN est susceptible d’être constitué à la naissance. Il n’y a plus lieu de se poser la question, le clonage pourra se faire avec ou sans votre autorisation. Pourquoi refuser de supprimer sur un casier judiciaire sauf lorsqu’il s’agit d’un crime de sang ou de viol sur enfant, ceux dont le ministère public fait étalage pour rejaillir sur un tribunal qu’il soit correctionnel ou pénal. On peut considérer peut-être cela, tout du moins pour ceux qui en subissent les affres, le reflet permanent de l’interdiction de vivre libre.
L’exemple le plus significatif dans cette explication sont 2 affaires, la 1ère ancienne : l’affaire Dominici dont la culpabilité ne fût jamais démontrée et où cet homme retrouva sa liberté grâce à la clémence et au bon sens du Président de la République de l’époque ; la seconde, bien plus récente est le fameux scandale de l’affaire Dutroux( http://fr.wikipedia.org/wiki/Affaire_Dutroux ). En guise d’épitaphe, pour ceux qui ont eu à subir ces revers, il faudrait avoir la dignité de marquer sur la tombe de certains : « Ci-gît quelqu’un, victime ou Amis des RG ».
Le Panda
Patrick Juan
Serge tout d'abord bonsoir, bonjour,
AVIS A LA POPULATION
Il y a les blogueurs reconnus et quelles que soient leurs idéologies, je reprendrai la fameuse phrase de Voltaire : « Je ne suis pas d’accord avec ce que vous dites, mais je me battrais pour que vous puissiez le dire ».
Je ne partage pas toujours les opinions de Serge Weidman. C’est un homme noble, respectueux, d’une certaine déontologie. Par contre, d’autres que je ne m’abaisserai pas à citer, me traite d’Imprécateur, ils n’ont pas même le courage de leur conviction. Ils rament à fond pour un parti politique. Quand le moment sera venu de faire un tour de table, aucune crainte, je livrerai leurs noms. Je n’ai nullement honte de mon passé qui de plus, personne ne pourra avoir le courage de me regarder en face en me disant, vous ou tu, nous as caché quelque chose de ton passé. Que cela fut positif ou négatif, je l’ai dit, écrit et publié. Celles et ceux qui en doutent peuvent commander au Journal le livre l’Ignorant que j’ai publié en 1984.
Ma presse dérange, j’en suis conscient et fier, j’ai été autant manipulé par la droite que par la gauche. Même dans la mesure où cela devrait me coûter ma liberté, personne ne gagnera jamais ma pensée. Je n’ai jamais utilisé les gens à des fins manichéennes. Certains pourraient se dire ou simplement se poser la question, pourquoi ces précisions. Dans le sens de la campagne que je commente actuellement de façon informative et objective, certains s’amusent à me titiller en tentant de me faire basculer dans un camp ou dans l’autre.
Je considère que l’erreur est universelle et j’ouvrirai plus facilement ma porte et mes moyens à un détenu de droit commun qu’aux escrocs qui paralysent la France. Oui, le moment venu, je dirai quel est mon choix, je me battrai pour une idéologie, une conviction mais jamais pour un parti. Je ne trahis jamais, ni mes amis, ni mes ennemis. Je me garde une porte de sortie pour veux qui veulent paraître ce qu’ils ne sont pas. Pas mal se reconnaîtront des grands médias à ceux qui prétendent utiliser la langue de Molière, alors qu’ils feraient bien de s’abonner aux bibliothèques municipales pour lire deux ouvrages que je recommande l’un d’Emile Zola Germinal, le second de Jean-François Revel : (http://fr.wikipedia.org/wiki/Jean-Fran%C3%A7ois_Revel) Connaissances utiles. Ensuite, il faudrait que leurs textes veuillent dire quelque chose et qu’ils ne tournent pas en vase clos, car à faire du copier coller, et à truquer la vérité, je vous accuse d’être des inconscients du devenir noble.
En ce qui me concerne, deux catégories d’hommes émergent du lot, ceux qui ont payé de leur vie la liberté d’expression, tels que les Arkis, et d’autres à l’intelligence subtile, tel que Serge Weidman de Vent d’Auvergne (http://ventdauvergne.canalblog.com/). Après cette mise au point, que chacun reconnaisse les siens.
Le Panda
Patrick Juan.
19 février 2007
SEPT SUR SEPT OCCULTE VIVEMENT DIMANCHE
Dans la mesure où cela soit encore à démontrer, après le samedi, il y a le dimanche. Le samedi épouse le dimanche et la naissance de Sept sur Sept culmine au firmament où l’acquis du savoir d’Anne Sinclair (http://fr.wikipedia.org/wiki/Anne_Sinclair) occulte partiellement la brillance bravade de l’autodidacte génial en certaines circonstances que peut être Drucker. Une des phrases de cet après-midi ensoleillé et le murmure du pinceau de la politique qui a fait dire dans l’école que Jamel Debbouze (http://fr.wikipedia.org/wiki/Jamel_Debbouze) a su faire naître, Anne Sinclair, à côté du mot merveille dans tous les dictionnaires devrait figurer la clarté de son regard. D’emblée, emmenés par Chopin, où les noires et les blanches s’entremêlent pour laisser vivre la lyre du clavecin, ce qui fait dire avec justesse que le bronze est éternel. Un seul vert de gris que l’on accepte avec satisfaction, c’est celui qui colle à la peau du bronze des feuilles d’acanthe pour donner un véritable sens à ce que la démocratie peut représenter en le patinant. Comme un mage sortant d’une bouteille, le génie du meilleur ne disparaîtra jamais.
A regarder quelques images, à écouter quelques sons, à entendre quelques voix, en véritable professionnelle qu’elle sait être, Anne Sinclair fait un kaléidoscope d’une façon ostensoir, de la même manière que lorsque l’on assiste à une messe monastique dont les couleurs de l’encens font vibrer les 5 sens. L’Orient Express n’a pas fait que passer, il vient de rendre un vibrant hommage à Internet pour le Média Citoyen, c’est Christophe Barbier (http://fr.wikipedia.org/wiki/Christophe_Barbier) A avoir ce bouquet de franchise dans des regards qui se sont ridés comme la chanson Des Vieux de Jacques Brel (http://fr.wikipedia.org/wiki/Jacques_Brel), Geluck (http://fr.wikipedia.org/wiki/Philippe_Geluck) vient terminer la première partie.
Tous se sont plus ou moins succédés : Frédéric Chopin (http://fr.wikipedia.org/wiki/Fr%C3%A9d%C3%A9ric_Chopin), Yves Montant (http://fr.wikipedia.org/wiki/Yves_Montand), Simone Signoret (http://fr.wikipedia.org/wiki/Simone_Signoret) Pierre Arditi (http://fr.wikipedia.org/wiki/Pierre_Arditi
Elle porte en elle l’emblème de ce qu’elle a évoqué dans les premiers mots au départ de l’émission, on entend les notes de musique de Ni Putes Ni Soumises (http://www.niputesnisoumises.com/), Marjane Strapi (http://fr.wikipedia.org/wiki/Marjane_Satrapi) La véritable professionnelle du don de l’art dominical marque ses différences dans la qualité de sa transparence. Ce n’est nullement une fuite dans la mesure où la présence se fait par la pensée et l’absence par les regrettables. Europe 1 trouve une place prépondérante dans le cœur et fait vibrer les papilles auditives comme si elle s’emparait des valeurs de cœur de chacun, alors qu’elle n’a jamais, d’après ses propres dires, regardé une de ses émissions, où tous les candidats amis qui se sont présentés ont baigné sans baignoire l’image de leur jeunesse, ce qui démontre indiscutablement que la culture ne connaît pas de frontière. Peut-être une légère fausse note, la conductibilité pour les professionnels de la communication qui laisserait supposer un clin d’œil en direction de la gauche. Ce ne sont pas forcément les plus grands qui se sont succédés dans le peu de temps où pour les mordus et vaccinés de clarté, ils auraient peut-être souhaité que la trotteuse centrale se situe dans un hémisphère différent : cela pourrait être la magnifique histoire de la machine à remontrer le temps. Le principal constat fait dans le sens ce qu’est venu expliquer Yannick Noah, Guy Bedos, Raymond Devos, Alain Delon, elle marque sa complicité avec Arditi en ouvrant les portes d’une jeunesse qui se pense oubliée. Elle indique avec une dextérité qui la caractérise, comme certains expliqueraient pourquoi le bois vit, et là où certains font pleurer le cristal de plaisir, elle égrène le nom des plus grands compositeurs en virevoltant vers l’opéra, en déclinaison vers la masse de rues et où la Présidente de ni Putes Ni Soumises emploie le juste propos en indiquant que quelque soit le futur Président de la République, il devra résoudre le malaise des banlieues pour que la campagne danse à la ville et inversement.
L’authenticité du talent est un art qui se prodigue et le reproche ponctué de bémol est accentué par celui qui supportait à l’écran de Z ou l’Aveu, Jorge Semprun (http://fr.wikipedia.org/wiki/Jorge_Semprun) qui est plus vrai que nature. Ceux qui sont ses maîtres à penser, elle n’en parle pas, ils transpirent dans les perles de sa culture. Le plus beau, c’est que cela demeure à la porte de tout un chacun. Son épisode, où elle refusa de recevoir Jean-Marie Le Pen dans le cadre de son émission qui subsista pendant 13 ans, manque aux professionnels de l’information actuelle qui sans prendre le temps d’écouter la réponse à la question posée, embraye dans la majorité des cas à celle qui suit et l’on perd le sens de l’explication car il n’y a pas eu de réponse. Que l’on aime ou pas Anne Sinclair, que l’on puisse avoir de l’admiration ou pas pour ses invités, il n’en demeure pas moins que de tels engouements fragiles, forts, on les respecte. A l’image de la Joconde, en rétablissant un équilibre pour certains peut-être mal compris, la seule erreur commise, tant sa passion était forte, fut un lapsus qui ne dura qu’un instant de 180 secondes, où en voulant rendre trop d’honneur justifié, elle assimila la monarchie espagnole à une république. Encore sous le charme de cette femme de talents, et sans vouloir faire de comparaison, l’image de la valeur humanitaire, même si à présent France Inter nous la sert, non pas 7 jours sur 7, mais dans le cadre de ses émissions, avant que DSK ne vienne de façon emblématique, apporter une certaine forme de son talent, France 2 par l’intermédiaire de Michel Drucker dans son émission Vivement Dimanche, a apporté l’héroïne de TF1 pour que Jean-Pierre Koff avec sa grande gueule lui concocte son plat préféré. Dans le cadre de cette phrase principale, après l’hommage vibrant rendu par l’Express au Média Citoyen qu’est Internet, la comparaison qui n’est pas forcément la plus subtile mais qui me vient à l’esprit, est que sans défendre aucune image politique, ni celle d’aucun parti, est d’avoir le véritable ressenti qu’Anne Sinclair, par l’information, et Simone Veil, http://fr.wikipedia.org/wiki/Simone_Veil par son implication avec Françoise Giroud http://www.denistouret.net/textes/Giroud_Francoise.html ont apporté, et il parait presque honteux de l’écrire, en 3 décennies, davantage de valeurs réelles et profondes pour la Libération de la Femme, afin que cette dernière trouve la place qui est la sienne dans une société qui avance trop vite, et où j’ai pris le soin de quelques instants de plaisir pour tenter de communiquer le sens du véritable. Ce qui démontre que ce ne sont pas les partis qui dirigent mais la valeur humaine et cela qu’elle qu’en soit au fond la couleur politique, sans oublier l’importance de chacun : c’est le citoyen de base qui fait son choix. Par contre pour mieux comprendre le pouvoir présidentiel, le charme de l’Elysée retrouver Pierre Péan bien plus proche des pouvoirs verbaux que le petit Panda.
http://actualite.aol.fr/culture/chirac-fend-l-armure-dans-un-livre-entretien-avec-pierre-pean/200120/p-article-edito_cat/article-edito_titre/article-edito_id/article-edito.html
Bonne lecture et à vos claviers si vous le souhaitez, mais n’oubliez pas de voter et de livrer vos sentiments d’où qu’ils viennent.
Le Panda
Patrick Juan
