28 avril 2007
AUX DIRES DE CERTAINS….LE DROIT D’EXPRESSION….LA LIBERTE….
Le débat a bien eu lieu ce 28 avril 2007 ; entre Ségolène Royal et François Bayrou, grâce à une certaine indépendance de peu de presses qui veulent rester libres.
Nous avons entendu à nouveau, la présentation du programme partiel de la candidate du P.S. le dialogue attrayant entre la seconde et le troisième du premier Tour, étaient de bon ordre, adjuvé de bon aloi.
Politesse échanges, démocratiquement, des rires ont fusés à l’écoute du débat, la porte de l’équilibre n’est pas fermée à Nicolas Sarkozy pour profiter du même temps de parole.
Il possédera un avantage, les deux protagonistes ont marqué des « points ».
En faisant simple dans la mesure ou cela soit possible, Ségolène Royal effectivement, ne peut que se réjouir, elle a gagné des voies dans tous les sens, elle sort grandit de ses explications.
Il faudra à présent savoir ce que Nicolas Sarkozy pourra porter comme regard sur cet échange d’idées parfois partisanes, mais axées sur le droit des véritables valeurs républicaines.
Là l’analyse qui peut se faire reste qu’en quelques sortes, le PS et le patron de l’UDF ont parlé clairement, plantés chacun sur leur idéologie personnelle et non celle de leur partis dixit les débatteurs.
Des chiffres tels que 62 millions d’euros sont en cause, la carte scolaire, et bien d’autres sujets furent soulevés, le coût des programmes.
Lorsque l’on tente de comprendre, Nicolas Sarkozy, sait au fond de lui-même qu’il va gagner, il possède une armada de guerre l’UMP.
Ce qui semble plus délicat c’est de constater, d’entendre des « mineurs » prit en otages pour coller des affiches et essayer de convaincre de manière propagandiste de voter pour « leur » idole candidat. C’est la loi des partis qui prône sur l’éducation qui en agissant de la sorte sécrète des séismes dans nos propres écoles et dans les banlieues.
La vision de certains prend une tangence non plus au droit au savoir lire, écrire, apprendre, libres, laïquement, mais à l’incitation d‘une seule direction qui justement peuvent créer des extrêmes auxquels se rajoutent les violences que tous déplorent ensuite, c’est l’école de la rue.
Le phénomène de notre jeunesse se trouve là entre autres, comment déterminer une majorité et une responsabilité à moins de 18 ans, pour des jeunes que l’on amène à regarder dans un seul sens, la raison d’aucune magistrature sauf le despotisme n’ouvre la porte à de tels actes.
La souris à accouchée d’un dialogue peu ou pas très constructif, mais qui permet peut-être de se dire la liberté d’expression existe, donc le seul principal événement potentiel qui se dégage, qui ne fut pas abordé reste d’avoir si possible un taux de participation supérieur à celui du 1er Tour.
Les français vont-ils comme les débatteurs assurer la valeur de leur carte de vote, de leur identité ou bien laisser entendre par un manque de participation, le faux semblant de respect de ceux qui sont tombés pour que nous puissions nous exprimer ?
En ce qui me concerne sauf cas de force majeure, j’irai déposer mon bulletin dans l’urne, le 6 mai 2007, pour qui ?
Je l’ignore à l’instant de ces lignes, mais ma première conviction de le faire oui, simplement pour participer à ma façon, à l’évolution d’une France, d’une Europe qui se cherchent, par mon expression ne pas me poser la question fuyante, en refusant ainsi d’établir mon devoir républicain.
Je pourrais dire : « J’ai apporté ma contribution, avec mes moyens » aux droits des libertés.
Le Panda
Patrick Juan
Commentaires
Tout, sauf un débat
Cet "échange", c'était tout sauf un débat.
Bayrou veut l'élection de Royal, mais ne peut pas le dire (vis à vis de ses électeurs, de ses amis, du décompte du temps de parole, etc...)
C'est un échange truqué, juste fait pour relancer Royal, avec juste assez de critique de la part de Bayrou pour rester un peu crédible....
Ca a à peu près autant de sens qu'un débat Royal - Jack Lang, en fait.
Voir http://www.wouarf.com/blogtk/index.php?2007/04/27/379-quelques-verites-sur-un-debat-douteux (écrit AVANT le débat, mais confirmé en tous points par le débat)
Poster un commentaire
Rétroliens
URL pour faire un rétrolien vers ce message :
http://www.canalblog.com/cf/fe/tb/?bid=108853&pid=4769110
Liens vers des weblogs qui référencent ce message :
